Los pacientes con artritis son más propensos a sufrir pérdida de audición

El estudio llevado a cabo por el Hospital Clínico Universitario de Valencia, en España, descubrió que cerca de la mitad de los pacientes con artritis reumatoide sufrían también pérdida de audición...

Los diabéticos tienen el doble de probabilidades de sufrir pérdida de audición

Un exhaustivo estudio norteamericano a nivel nacional ha confirmado la relación entre la diabetes y la pérdida de audición. Este nuevo estudio descubrió que la pérdida de audición es dos veces más común entre los diabéticos que entre la población general. La diabetes suele dañar los nervios y vasos sanguíneos del oído interno. Esta es la causa probable de una mayor incidencia de pérdida de audición ...

Tengo hipoacusia. Me han dicho que tengo mal del buzo (exostosis).¿Puedo usar CICs?

Pregunta Original:

... Según el otorrino tengo una pérdida de sensibilidad de agudos. Ademas tengo en ambos oidos una especie de berruga, denominado comunmente el "mal del buzo". Con esta información, ¿que tipo de audifono me aconsejaría? ¿interno o del tipo Delta?.

A priori, según sus indicaciones, su problema es típico de padecer “exostosis”. Suponemos que su médico le estará hablando de la exostosis, que es una malformación de las paredes del conducto auditivo externo, se les dice así porque es muy habitual en las personas que practican submarinismo por la descompresión que tenían en el descenso. Pueden crecer al punto de cerrar el conducto auditivo y el único tratamiento es quirúrgico, pero igualmente puede pasar mucho tiempo y quedarse como están. Los abultamientos, van a influir en la adaptación, del audífono, porque pueden producir estrechez en el conducto, pero cuando se toma la impresión – para hacer el molde- se valora la situación de adaptación. La conveniencia de usar CIC (interno) o BTE (externo) tipo Delta, no es posible definirla ahora, hasta realizar una exploración física y audiométrica. En principio, cabe que fuera más difícil acoplar un CIC, pero esto no es un problema salvo mayores complicaciones del CAE. Fácilmente la decisión de un modelo u otro dependerá más de su logoaudiometría y capacidad de discriminación verbal, así como por la pérdida auditiva, que por el otro problema de posible exostosis.

¿Por qué cuestan tanto los audífonos?...

y además, sí un móvil i-phone o similar, con video, etc.., cuesta 200 €, entonces 3.000 € por un audífono, ¿Es un abuso o hay intereses...?. Muchas personas, por no decir que casi todos, hacen esta pregunta. La mayoría de los profesionales y en general en todos los centros auditivos, del Sector, incluso los fabricantes internacionales, se defienden o justifican el alto precio, por razones varias como:

• alta micro-electrónica, altos costes de I+D, patentes, escala reducida de cantidades a producir, atención y fabricación de moldes a medida,
• más un estudio auditivo, más adaptación y ajuste del aparato, más garantías de producto hasta 5 años, mas revisiones adaptativas gratuitas durante la vida del audífono, etc...

Ciertamente todo el mundo cree poder justificarse. Así el Fabricante justifica sus costes y tiene razón, el consumo de 1 mes de teléfonos móviles supera a la cantidad de audífonos que se producen en 1 año. Además otros factores como los moldes, software, micro-chips, pruebas medico-audiológicas, etc.. no son tan económicas a la hora de desarrollar, y por otro lado, el Clínico, especialista el Audiólogo o Audioprotesista, bien dice, que las horas y su garantía de servicio para los próximos años, realmente cuestan más de 200 €.

Sin embargo yo diría, que el problema es que la persona usuaria, al menos una gran mayoría, no valora correctamente el precio de recuperar todo o en parte su capacidad auditiva.

Hoy en día, hay soluciones técnicamente avanzadas que son primeramente muy estéticas, son fiables , con mayor robusted ante averías, etc., y además suponen poco más de 1 € al día de coste o inversión en sus próximos 5 años de uso del audífono. ¿No es este un precio razonable?. ¿.. y 3.000-3.800 €, por una completa solución biaural, es decir para los dos oídos?. Escuchar bien, supone poder desenvolverse en su día a día, sin exponerse a ser considerado una persona "no apta" para ciertas habilidades de trabajo, por razones de seguridad en el tráfico, etc.., ¿no cree que esto, el "oír bien", vale más que tomarse 1 café diario?, o mejor dicho, ¿puede reducir o cambiar 1 café por una solución auditiva?.

No sabriamos decir cuanto se puede valorar la capacidad de andar, o mejor de desplazarse, de ver, etc... y por ello la de oír, como vía de entrada primaria de información al cerebro tampoco, porque en realidad diríamos, que no tiene precio.

Los derechos del paciente.

Por: Joaquín Prósper - AUDIVOX Sistemas Médicos S.A.

Primer y máximo DERECHO: Ser atendido por un profesional preparado, con responsabilidad sanitaria y con atención clínica, que le informe adecuadamente, con claridad de exposición, con respeto para sus opiniones o deseos, pero con rigor en el diagnóstico y firmeza en el consejo oportuno de las soluciones a su problemática.

Sin embargo, si se preguntase en una encuesta, a muchos de los usuarios que llevan audífonos, que fueron tratados por profesionales y adaptados en diferentes gabinetes especialistas, de diferentes marcas o no, en ópticas, con diferentes audioprotesistas experimentados sin título y con título, fono-audiólogas – con titulación de otras nacionalidades-, en más del 50% de los casos, las conclusiones serían de que el usuario y paciente no estaría satisfecho con la solución auditiva que lleva. Más aún, en la mayoría de los casos, para esta encuesta, hubieran manifestado increíbles peripecias hasta conseguir que el audífono les funcionase adecuadamente, después de innumerables visitas. Muchos confiesan, que al final incluso por vergüenza, de tanto ir “para nada”, terminaron por no seguir molestando a las amables señoritas o empleados del Centro, que les atendían correctamente sí, pero que no les solucionaban nada.

¿Cuántos de ellos, -personas mayores-, terminan por dejar el audífono en el cajón?. ¿Cuántos no confiesan que han realizado una mala compra o peor se consideran engañados?. ¿Cuantos otros, con pérdida auditiva también,- en este caso potenciales clientes-, te dicen aquello de que "yo no creo en los audífonos", porque saben o conocen, de un amigo o familiar que le “cobraron” un dineral y además, no le funciona o que tiene muchos problemas?. Los motivos de este suceso generalizado, no es único - seguro-, pero hay que resumirlo en otra cuestión para concretar que: - ¿Existirá realmente una deformación en el mercado, un interés más lucrativo y comercial de ganar dinero por la práctica audiológica, que de atender con la praxis correcta al paciente?, o ¿Tuvimos mala suerte, todos- no solo unos pocos-, con productos que no supieron ajustar o que no estában técnicamente tan conseguidos?.

Algunos de los lectores, ya a estas alturas de este comentario, pensarán que sí, que ciertamente hay muchos intereses económicos, muchos intermediarios, comisionistas, altos márgenes de negocio al fin y al cabo, que atrae al intrusismo, con auxiliares no titulados, más bien comerciales y gente sin escrúpulos u “osados” a actuar en una profesión que exige, al menos un criterio adicional de actuar con responsabilidad sanitaria.

Conozco a muchas personas que su profesión por estudios, no corresponde a su oficio desempeñado. Todos sabemos de Ingenieros y Licenciados en puestos de oficio, funcionarios o no,- de menor cualificación y viceversa, Directivos, Políticos, Alcaldes y Ministros, sin estudios cualificados y sin preparación humana. Es decir en todos los Sectores “se libran problemas de igual esencia”. Con esto quiero referirme a que obviamente una titulación presupone que da a la persona una buena preparación y te define como “profesional” en dicha materia, pero de siempre, desde antiguo, el “oficio” se decía que se aprende con la experiencia. Tanto es así que algunos profesionales, muy buenos profesionales, por avatares de la vida, o por otras oportunidades, cambian o se desarrollan en otros oficios, donde finalmente sobresalen y destacan.

Sin embargo, somos muchos los que decimos, que coincidan la profesión o no con el oficio, lo más importante siempre, es lograr ser reconocido como buen PROFESIONAL . En nuestro caso es profesional, aquél que ejerce con relevante capacidad y aplicación su profesión u oficio. En otras palabras, cuando éste trabajador, autónomo, especialista o empresario, que es profesional, no ejerce como aficionado, ni sin preparación oportuna, cuando además es atraído más por el desempeño práctico y el "gusto" por su oficio que por un claro negocio de oportunismo y sobre todo aquél profesional que no se aprovecha del "todo vale" en sectores sin control de mercado o con una legislación permisiva donde ciertos vacíos permiten que "campen" interesados sin una conciencia social de responsabilidad socio-sanitaria.

Recordemos pues, que el paciente tiene derecho a ser tratado por un profesional y en este caso que nos ocupa de salud auditiva, por un Técnico Superior Audioprotesista, Audiólogo o profesional sanitario reconocido y autorizado.

Y Ud, ¿está seguro de estar en "buenas manos"?. - Pida referencias y vea su código de conducta.